İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 51’i tutuklu 414 sanıklı İBB davasında duruşmalar sürüyor. Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin yeni duruşma salonunda görülen davanın 77. gününde, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tahliye edilen iş insanı Eyüp Subaşı’nın savunması ve sorgusu gündeme damga vurdu.
İBB davasının ikinci celsesinde tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor. Geçen hafta yapılan tutukluluk incelemesinde iki kişinin tahliye edilmesinin ardından, bu hafta tutuksuz 325 sanığın savunmaları sürüyor.
Dün saat 01.45'e kadar devam eden duruşmada 22 sanığın savunması tamamlandı. Böylece 17 Ağustos'ta başlayan ikinci celse kapsamında savunma yapan tutuksuz sanık sayısı 103'e yükseldi.
Mehmet Torun: "İmamoğlu ve Şahan benden para istemedi"
Duruşmanın dikkat çeken isimlerinden biri Torunlar İnşaat'ın sahibi Mehmet Torun oldu.
İddianamede, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın kendisinden rüşvet istediği öne sürülen Torun, mahkemedeki savunmasında bu iddiayı destekleyen bir beyanda bulunmadı.
Torun, Ekrem İmamoğlu'nun da Resul Emrah Şahan'ın da kendisinden herhangi bir maddi talepte bulunmadığını söyledi.
Dünkü duruşmada ayrıca etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan eski İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay da savunma yaptı.
Bugünkü duruşmada ise İBB soruşturmasının ilk etkin pişmanlıkçısı olduğu belirtilen eski Kültür AŞ Genel Müdürü Murat Abbas'ın savunma yapması bekleniyor.
Eyüp Subaşı kürsüye çıktı
Tutuklu sanıkların alkışlarla salona getirilmesinin ardından ilk olarak etkin pişmanlık kapsamında ifade verdikten sonra tahliye edilen iş insanı Eyüp Subaşı savunma yaptı.
Üç kez etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğini belirten Subaşı, belediyeyle çalışmasının nedeninin belediye üzerinden iş almak olmadığını, reklamcılık faaliyeti nedeniyle belediyeyle çalıştığını savundu.
İBB'den aldığı ihalelerin tamamının belgeli ve ticari işler olduğunu söyleyen Subaşı, eşi ve oğlu adına kurduğu şirketleri fiilen kendisinin yönettiğini ifade etti.
Subaşı, yapılmayan bir iş üzerinden haksız kazanç sağladığı yönündeki suçlamayı ise kabul etmedi.
Panoffect Medya iddiası
Panoffect Medya'nın dijital reklam alanlarının devrine ilişkin de konuşan Subaşı, Murat Ongun ve bazı İBB yöneticilerinden baskı gördüğünü iddia etti.
Subaşı, dijital ekranların Reklamİst'e devredilmesinin istendiğini, daha sonra ise Kültür AŞ'ye olan borcuna mahsuben söz konusu alanları 46 milyon lira karşılığında devretmek zorunda kaldığını ileri sürdü.
Ayrıca Ertan Yıldız'a 20 milyon lira ödeme yaptığını, Fatih Keleş'in ise işlerin yüzde 10'u karşılığında pay istediğini öne sürdü.
Subaşı, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin arkasında olduğunu ancak bu durumun kendisini bir örgütün üyesi yapmayacağını savundu.
"Ben asla herhangi bir örgütün üyesi değilim. Kamu zararına sebep asla olmadım" diyen Subaşı, kendisini sanık yerine "ticari mağdur" olarak gördüğünü söyledi.
Mahkeme başkanı "sistem" ifadesini sordu
Savunmanın ardından mahkeme başkanı, iddianamede de sıkça kullanılan "sistem" ifadesinin savcılık tarafından mı yoksa Subaşı'nın kendi tercihiyle mi kullanıldığını sordu.
Subaşı, savcının kendisine "sistem deniliyor, siz de aynı şekilde sistem diye yorumlar mısınız?" şeklinde soru yönelttiğini ve bu ifadeyi daha önce danışmanlardan da duyduğunu söyledi.
Murat Ongun'dan Subaşı'ya çelişki sorusu
Duruşmada çok sayıda sanık ve avukat Subaşı'na soru yöneltti.
Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun da Subaşı'nın savunmasındaki bazı ifadeler ile önceki beyanları arasında çelişki bulunduğunu öne sürdü.
Ongun, Subaşı'nın kolluk ifadesinde dijital ekran yatırımı için toplam bedelin 120 milyon lira olduğunu, bunun yüzde 30'una denk gelen yaklaşık 36 milyon liralık bölümün tamamlandığını söylediğini aktardı.
Subaşı'nın mahkemede ise yatırım tutarını 61 milyon lira olarak açıkladığını belirten Ongun, iki beyan arasındaki farkı gündeme getirdi.
Ongun ayrıca Subaşı'nın önceki ifadelerinde dijital reklam alanlarının devri için kendisinden 100 milyon lira istendiğini söylediğini hatırlattı. Ongun, Kültür AŞ'ye 46 milyon lira borcu bulunan bir kişiden 100 milyon lira talep edildiği iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu.
Subaşı ise Ongun'un, "Birçok ihale kazandınız. Bana bir komisyon getirdiniz mi, sizden kamunun hakkı dışında para istedim mi?" sorusuna, "Hayır, para vermedim" yanıtını verdi.
Fatih Keleş ile Subaşı arasında dikkat çeken diyalog
Subaşı'na soru yönelten isimlerden biri de İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş oldu.
Subaşı, savunmasında Keleş'in kendisini 2014 seçimlerinden yaklaşık iki ay önce Ekrem İmamoğlu ile tanıştırdığını ve İmamoğlu'nun reklam işleriyle ilgili resmi ve gayriresmi süreçlerin Keleş üzerinden takip edilebileceğini söylediğini ileri sürdü.
Keleş ise Subaşı'na, 2014-2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediyesi ile herhangi bir resmi veya gayriresmi iş yapıp yapmadığını sordu.
Subaşı bu soruya "Hayır" yanıtını verdi.
Keleş bunun üzerine, "Beş yıl boyunca ne resmi ne de gayriresmi bir iş yapmışsınız. Bundan beş yıl sonra mı bu aklınıza geldi?" diye sordu.
Subaşı, söz konusu yıllara ilişkin böyle bir iddiasının olmadığını belirtirken, Keleş'in "Bu sözü Ekrem İmamoğlu'ndan duymadınız mı?" sorusuna da "Duymadım" karşılığını verdi.
Keleş ise Subaşı'nın ifadesindeki bu bölümün gerçeği yansıtmadığını savunarak, "Duymadınız ama ifadenizde böyle söylüyorsunuz, ifadenizde yanlış aktarmışsınız" dedi.
Avukattan uzun duruşma saatlerine tepki
Subaşı'nın sorgusu sırasında mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.
Aranın ardından söz alan Barış Kılıç müdafii avukat Cansu Çifçi, duruşmaların uzun saatler sürmesine tepki gösterdi.
Çifçi, mahkeme heyetine hitaben, "Bizi 3. sayfa haberinde görmek istemiyorsanız bu duruşma saatlerini makul bir saate çekelim" ifadelerini kullandı.
Duruşma salonunda gerilim
Subaşı'na soru yönelten İmamoğlu'nun avukatlarından Tora Pekin, etkin pişmanlık sürecine ilişkin sorular yöneltti.
Bu sırada Subaşı'nın avukatlarından Oğuzhan İlhan ayağa kalkarak yüksek sesle tepki gösterdi.
İlhan'ın, "Usule aykırılık arıyorsanız Ekrem İmamoğlu duruşmayı bacak bacak üstüne atarak izliyor" şeklindeki sözleri salonda tepkiyle karşılandı.
İzleyiciler ve bazı avukatlar İlhan'a tepki gösterirken, salonda bazı avukatların "Sana mı soracak?" şeklinde karşılık verdiği görüldü.
Subaşı'nın sorgusu dört saati aştı
Yaklaşık 4 saat süren sorgunun ardından avukatların soruları da tamamlandı.
Eyüp Subaşı'nın ardından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şoför Semih Bilgin, savunmasını yapmak üzere kürsüye geldi.
İBB davasında tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilirken, duruşmanın ilerleyen bölümünde diğer sanıkların beyanlarının dinlenmesi bekleniyor.
